A kannabisz kivonatok hatékonyabbak, mint a THC vagy a CBD önmagában a csontvelő-transzplantáció súlyos mellékhatásainak csökkentésére

2019. február 23. orvosikannabisz

Cimkék: graft versus host betegség (GVHD), immunrendszer, leukémia, transzplantáció

International Journal of Molecular Sciences

A kannabinoidok csökkentik a gyulladást, de gátolják a limfocita-helyreállítást csontvelő-transzplantáció egérmodelljeiben.

A kannabinoidok, a kannabisz biológiailag aktív összetevői, erős neuronális és immunológiai hatással rendelkeznek. Az orvosi kannabiszra és kannabinoidokra vonatkozó alapvető és orvosi kutatás azonban korlátozott. Ezeknek a kezeléseknek a hatása a hematológiai rekonstrukcióra és a graft versus host betegség (GVHD) kialakulására a csontvelő-transzplantáció (BMT) után nagyrészt ismeretlen.

Ebben a kutatásban összehasonlítottuk a THC és a CBD hatását a limfociták aktiválására in vitro és az egér BMT modelljeiben. In vitro eredményeink azt mutatják, hogy ezek a kezelések csökkentik az aktivált limfocita proliferációt és befolyásolják a citokin szekréciót. Azt is felfedeztük, hogy a CBD és a THC különböző receptorokat használ a hatások közvetítésére. In vivo, egy szinénikus transzplantációs modellben kimutattuk, hogy minden kezelés gátolja a limfocita rekonstrukciót, és megmutatja a 2. típusú kannabinoid receptor (CB2) gátló szerepét a llimfocita-helyreállításban. Bár a tiszta kannabinoidok in vitro nagyobb hatást gyakoroltak, allogén (C57BL/6 – BALB/c) a BMT egérmodellben,

a THC-dús és CBD-dús kannabisz kivonatokkal történő kezelés csökkentette a GVHD súlyosságát és jelentősen nagyobb mértékben javította a túlélést, mint a tiszta kannabinoidok. Az eredményeink rámutatnak a kannabinoid alapú kezelések használatának összetettségére és a további összehasonlító tudományos eredmények szükségességére.

Kiegészítő megállapítások és adatok:

A CBD erősebb gátlója az in vitro aktivált limfocita proliferációnak, mint a THC.
A THC és a CBD különböző receptorokat használ a lymphocyta proliferáció befolyásolására.
A CB2 receptor gátló hatást fejt ki a limfociták helyreállítására.
A THC-nak volt a legerősebb a limfocita helyreállítást gátló hatása, a CBD-kezelés gátló hatása jelentősen alacsonyabb volt, a CBD-dús kivonat és a THC-dús kivonat között nem volt jelentős különbség.
Mind a CBD-dús kivonat, mind a THC-dús kivonat jelentősen javította a túlélést, míg a tiszta kannabinoidok kisebb hatással voltak.

Figure 4

Mind a tiszta kannabinoidok, mind a kannabisz kivonatok jelentősen gátolják a limfocita helyreállítást. A vizsgált vegyületek közül a tiszta THC-nak volt a legerősebb hatása, 39%-os átlagos gátlás összehasonlítva a vivőanyaggal-kezelt egerekkel (kontroll), 3 héttel a transzplantáció után.

A CBD-kezelés gátló hatása jelentősen alacsonyabb volt. Érdekes, hogy nem volt jelentős különbség a CBD-dús és a THC-dús kivonattal történő kezelés között. A monociták és a granulociták számát a kezelés nem befolyásolta.

A trombocita helyreállítás csak a THC-dús kivonatot kapó csoportban javult jelentősen, átlagosan 10%-os javulást mutatott a kontrollhoz képest, a transzplantáció után 2 héttel.

Figure 6

A BALB/c egerek egész-test besugárzáson mentek át, amit C57BL/6 donor egerekből allogén csontvelő-transzplantáció követett. Öt mg/kg kannabisz kivonatot/tiszta kannabinoidot/vivőanyagot adtunk be intraperitoneálisan a transzplantáció napjától, minden második napon, 2 héten át.

Az egerek kimérizmusát nem befolyásolta a kezelés. Modellünkben mind a CBD-dús kivonat, mind a THC-dús kivonat jelentősen javította a túlélést, míg a tiszta kannabinoidok kisebb hatással voltak. A THC és a THC-dús kivonat közötti különbség jelentős. Ezenkívül a GVHD pontszámok szignifikánsan alacsonyabbak voltak a kannabisz kivonatokat kapó egerekben.

THC-dús kivonat: 20-30% THC, 1%>CBD, 1%>CBG, 2%>CBN
CBD-dús kivonat: 1%>THC, 20-30% CBD, 1%>CBG, 2%>CBN.

Kérünk mindenkit, támogassa non-profit egysületünk munkáját, akár csak egy pohár kávé árával.
Ezen az oldalon lehet támogatást küldeni:
https://orvosikannabisz.com/tamogatas/