A CBD-tanulmányok szerzői között gyakoriak a pénzügyi konfliktusok, amelyek feltételezhetik az elfogultságot

Nyomtatás és PDF

Az Annals of Internal Medicine kiadványában közzétett kutatás szerint számos olyan tanulmányt, amelyben a CBD felhasználását, terápiás hatásait és tulajdonságait értékelik, olyan szerzők készítenek, akik összeférhetetlenül kapcsolhatók az iparhoz, és ez esetleges elfogultsághoz vezethet.

“Az elmúlt években egyre növekszik az érdeklődés a CBD lehetséges egészségügyi előnyei iránt”, mondta Joshua D. Wallach, MS, PhD, a Yale Közegészségügyi Iskola epidemiológiai docense. „Figyelembe véve a CBD piacának világméretű növekedését, valamint a CBD-ben érdekelt vállalkozások számát, fontos tisztában lenni azzal, hogy a CBD-iparnak milyen szerepe lehet a kutatásokban, amelyek elterjednek a nyilvánosságban.”

Jelenleg az FDA csak egy, a CBD-ből származó gyógyszert hagyott jóvá, az Epidolex-et az epilepszia ritka formájában szenvedő emberek rohamainak kezelésére írhatják fel orvosok.

Wallach és munkatársai online adatbázisokban nézték át a 2014. január és 2019. júliusa között közzétett kutatásokat, szerkesztői cikkeket, kommentárokat és áttekintéseket, amelyek a CBD jellemzőit, felhasználását és terápiás hatásait értékelték. Az azonosítás után a kutatók rögzítették a vizsgálatok jellemzőit; a CBD-vel kapcsolatos finanszírozási forrásokat; az összeférhetetlenséget; a szerzői kapcsolatokat; és hogy a következtetések támogatók, semlegesek vagy “nem támogatók” voltak-e a CBD-re nézve.

417 cikket azonosítottak, amelyek közül 99 (23,7%) humán (emberekkel végzett) tanulmány. Az összes cikk 20,6%-a tette közzé a CBD-vel kapcsolatos iparág finanszírozást, és 50%-uk ugyanazon társaságtól kapott finanszírozást.

Wallach és munkatársai úgy találták, hogy az összes cikk 28,5%-ában olyan szerzők vettek részt, akik a CBD-hez kapcsolódó iparági finanszírozásról számoltak be, 15,6% esetében pedig a szerzők a CBD-iparban dolgoztak.

Az emberi tanulmányok közül 61,6% jelentett a CBD-vel kapcsolatos összeférhetetlenséget.

Az összes cikk 65,7%-a CBD-t támogató megállapításokat, 7%-a “nem támogató” megállapításokat talált. A kutatások típusainak vizsgálata során a kutatók megállapították, hogy az emberi vizsgálatok 71,7%-ánál, az állati és tudományos vizsgálatok 65,5%-ánál voltak pozitív eredmények.

A kutatók szerint a CBD-vel kapcsolatos iparágak által finanszírozott tanulmányok közel 80%-ánál voltak a CBD-támogató eredmények, szemben azokkal a vizsgálatokkal, amelyek nem rendelkeztek a CBD-hez kapcsolódó finanszírozással, ahol ez az arány 62,2%. Ezenkívül a CBD-hez kapcsolódó finanszírozással végzett tanulmányok, a CBD-vel összefüggő összeférhetetlenségi szerzők vagy a CBD-vel foglalkozó iparágakban foglalkoztatott szerzők 73,8%-ánál voltak a CBD-támogató eredmények, szemben a tanulmányok 61,2%-ával, amelyekben nem voltak ilyen a konfliktusok.

“Tekintettel az iparági torzítás lehetőségeire, tanulmányunk arra hívja fel a figyelmet, hogy kritikusan ki kell értékelni, honnan származik a kutatás, amikor megvizsgáljuk a különféle CBD-egészséggel kapcsolatos állításokat alátámasztó eredményeket,” mondta Wallach.

Elmondta, hogy a tanulmány nem utal arra, hogy egyes kutatóknak kellene vagy nem kellene dolgozniuk a CBD-t vizsgáló tanulmányokon, de „a nem összeférhetetlen forrásokból származó kiegészítő bizonyítékok segíthetnek tisztázni a bizonytalanságokat és felfedhetik, hogy vannak-e potenciális publikációs és iparági torzulások”.

Kannabisz polifarmakológia: Erősség vagy gyengeség?

Ez a cikk a Magyar Orvosi Kannabisz Egyesület önkénteseinek munkájában készült. Az Egyesület egyik hivatalos facebook csoportja, ami kizárólag CBD olaj használatával, tapasztalatok megosztásával foglalkozik: https://www.facebook.com/groups/482424458549382/. Mielőtt bárki CBD terméket vásárolna, kérjük csatlakozzon, hogy ne legyen átverés áldozata. Az egyesület munkáját, mivel nonprofit szervezetről van szó, ha csak pár 100 ft-tal is ezen az oldalon lehet támogatni. Kérünk mindenkit, támogassa munkánkat, hogy segíthessünk!
https://orvosikannabisz.com/tamogatas/

Forrás:
https://www.healio.com/primary-care/complementary-alternative-medicine/news/online/%7Be339e309-dcd3-48f8-80d5-73aad7283402%7D/financial-conflicts-common-among-authors-of-cbd-studies-suggesting-potential-for-bias