Véleménycikk: A természetes kannabisz legalizálása szolgálja a közegészség védelmét, nem pedig az, hogy a szintetikus THC-termékeket kendernek nevezzük

Nyomtatás és PDF

A félrevezető marketing, amely a szintetikus THC-t „kenderterméknek” tekinti, arra készteti a vásárlókat, hogy azt gondolják, hogy valami természetes és biztonságos terméket vásárolnak.

Írta: Michael Bronstein az American Trade Association for Cannabis and Hemp (ATACH) elnöke, ami egy Washingtonban bejegyzett, 501(c)(6) kereskedelmi szervezet, melyet a szabályozott kannabisz-üzletágak támogatására és védelmére alapítottak, szorgalmazza a kannabisz- és kendertermékek fogyasztói biztonságát, és előmozdítja az orvosi és rekreációs kannabisz- és kenderalapú termékek legális kereskedelmével foglalkozó vállalkozások terjeszkedését, védelmét és megőrzését.

A Reason Foundation nemrégiben megjelent közleményében „A kendertermékek betiltása nem a közegészség védelmének módja” a szerző helyesen állítja, hogy a tilalmak gyakran hatástalanok, és a fogyasztókat a veszélyesebb, szabályozatlanabb piacok felé taszíthatják. A Reason Foundation azonban figyelmen kívül hagy egy lényeges különbséget ebben az esetben: hogy a cikkben említett „kendertermékek” többsége valójában szintetikus THC-termék, és ezeket a természetes – de szövetségileg illegális – kannabisz helyettesítőjeként árulják.

A szövetségi törvény változása a szabályozatlan bódító hatású termékek robbanásszerű terjedéséhez vezetett a piacon, amelyek „kender” termékeknek álcázzák magukat.

A szintetikusan átalakított THC, mint a delta-8, HHC, THC-O, THC-P stb. laboratóriumban készül, és a természetben nem létezik elég nagy mennyiségben a tömeggyártáshoz. Mégis, ezeket a molekulákat nagymértékben állítják elő laboratóriumokban, majd kereskedelmi forgalomba helyezik és a szabályozás hatályán kívül eső „kenderként” értékesítik.

Mi a különbség a delta-8 THC és delta-9 THC között?

„Kendertermék” – téves elnevezés

A szintetikus THC-re „kendertermékként” való hivatkozás félrevezeti a fogyasztókat.

Ellentétben a kannabiszból származó természetes kannabinoidokkal, a szintetikus kannabinoidokat kémiai eljárásokkal állítják elő, amelyek során a CBD-molekulákat vegyügylet keverékké alakítják, beleértve a THC számos analógját és számos szintetikus mellékterméket, amelyek közül sokat nem teszteltek, tanulmányoztak vagy fogyasztottak egészen a közelmúltig.

Ez a megkülönböztetés azért fontos, mert ha ezeket a termékeket „kendertermékeknek” nevezik, az félrevezeti a fogyasztókat és a döntéshozókat, és azt hiszik, hogy ezek természetesek, biztonságosak és hasonlóak a kannabisztermékekhez – nem pedig valami közelebbi, mondjuk egy szabályozatlan dizájner droghoz.

Valóban a válasz a közegészségügyet és a közbiztonságot előtérbe helyező szabályozás a tiszta haszonnal szemben, de legyünk őszinték azzal kapcsolatban, hogy mi is az a delta-8, HHC, THC-O, THC-P és mások: szintetikus anyagok, amelyeket ekként kell kezelni és szabályozni. Nem szabad azokat a kannabisz ártalmatlan, biztonságosabb változataként forgalmazni.

Egyesek azt javasolják, hogy ezeket a termékeket úgy kellene szabályozni, mint a kannabisz – de kevésbé szigorúan, mert a kannabiszra vonatkozó törvények túl szigorúak –, ezek a javaslatok nem veszi figyelembe a célt, mivel ezek a termékek nagyrészt nem szabályozottak, és nem nyújt megoldást a helyzet kezelésére.

A félszintetikus kannabinoidok piacának szabályozása Európában

Adathiány és biztonsági aggályok

Ahogy a kutatók többször is rámutattak, nem kellőképpen ismeret az, hogyan lehet biztonságosan előállítani szintetikus THC-analógot CBD-ből. Ezekre a folyamatokra nincsenek egészségügyi és biztonsági szabványok. Mindazonáltal ezeket a termékeket gyakran a kannabisszal azonosítják, néha még „kannabisz light”, „gyógyszertári minőség” vagy „nincs szükség receptre” szlogenekkel is, miközben gátlástalanul lecserélik a tényleges kannabisztermékek nevét.

A fogyasztóknak és a betegeknek joguk van tudni, hogy mit visznek be a szervezetükbe.

A kannbaisz- vagy kendertermékek értékesítése a közbizalomtól függ. A félrevezető marketing, amely a szintetikus THC-t „kenderterméknek” minősíti, arra készteti a vásárlókat, hogy azt gondolják, hogy valami természetes és biztonságos terméket vásárolnak – akik közül néhányan nem is tudják, hogy ezek a termékek bódító hatásúak –, vagy hogy fogyasztásuk miatt megbukhatnak egy drogteszten.

Következetes tesztelési vagy címkézési szabványok hiányában a fogyasztók nem tudhatják, milyen vegyületeket szednek be. A felügyelet hiánya megnyitja az ajtót a lehetséges egészségügyi kockázatok előtt, beleértve a szintetikus anyagok előállításához használt konverziós folyamatokból származó mérgező melléktermékek hatását.

A szintetikus THC-vel éles ellentétben a természetes kannabiszt az elmúlt 60 évben alaposan tanulmányozták, és egyre több modern kutatás támasztja alá gyógyászati ​​és rekreációs felhasználását. A természetes kannabinoidok, mint például a CBD és a THC terápiás potenciálját tudományos vizsgálatokkal tárták fel, ami szövetségi szabályozási folyamathoz vezetett. Az államok szigorúan ellenőrzött rendszereket alakítottak ki.

Míg egyes államok előmozdíthatják a szintetikus THC-hez való hozzáférés szabályozására irányuló kísérleteket, ez nem helyettesítheti a felnőttek által használt kannabisz legalizálását.

A jelenlegi közpolitikának nincs sok értelme. A természetes kannabiszt több kontinensen használták az emberek több ezer éve gyógyszerként és rekreációs drogként. A delta-8, HHC, THC-O, THC-P és a többi hasonló vegyület csak néhány éve kaphatók kereskedelmi forgalomban.

Gyakran mondják azok, akik ellenzik a kannabisz legalizálását, hogy „ez nem apád füve”. A kenderből származó szintetikus THC esetében a termékek közül nem sok lehet apád füve, mert valójában egyáltalán nem kannabisz.

A döntéshozók ne legyenek tétlenek: Lépjük meg a nyilvánvalót, és legalizáljuk a természetes kannabiszt, amivel megvédjük a lakosságot. Valójában ez az, amit a fogyasztók akarnak.

MOKE kiegészítés

Az újonnan tiltásra kerülő kannabinoidok listája: 

• THCB
• delta-8-THCP
• 3-hexahydrocannabihexol
• delta-8-THCH
• delta-9-THCH
• 9-OH-HHC
• delta-8-THC-C8
• delta-9-THC-C8

Korábban betiltott kannabinoidok: 

• THCP
• H4-CBD
• delta-6-THC
• delta-7-THC
• delta-8-THC
• delta-10-THC

Kérünk mindenkit, támogassa non-profit egysületünk munkáját, akár csak egy pohár kávé árával.
Ezen az oldalon lehet támogatást küldeni:
https://orvosikannabisz.com/tamogatas/

Mi az a THCJD?