Tanulmány: A teljes-spektrumú kannabisz kivonatok orvosilag hatékonyabbak, mint a CBD önmagában

A kannabidiol (CBD) nagyon sok orvosi kutatás fő témája, és folyamatosan bizonyítja erőteljes hatását gyulladáscsökkentőként. Ami a CBD-t még kívánatosabbá teszi egyes betegek számára, az az, hogy nem okoz olyan pszichoaktív hatást, amit a THC-vel (tetrahidrokannabinollal) azonosítanak.

A jeruzsálami Lautenberg Center (Általános és Tumor Immunológia) nemrég publikált egy nagyon érdekes tanulmányt „Felükerekedés a Kannabidiol Harang-Alakú Dózis-Reakcióján, Kannabidiollal Dúsított Kannabisz Kivonat Használatával” címmel. A tanulmány az izolált kannabinoid kivonat (csak CBD) hatását tanulmányozza, a teljes növényből készült kivonattal szemben (mely az összes kannabinoid vegyületet tartalmazza).

A jeruzsálemi Héber Egyetem, Haddassah Orvis Iskolája szerette volna összehasonlítani a teljesen tisztíta CBD kivonat és a teljes spektrumot tartalmazó kannabisz virág kivonat hatékonyságát, amely nagy mennyiségű CBD-t tartalmaz. A tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a teljes virág kivonatok – melyek nagy százalékban tartalmaztak CBD-t valamint nyomokban más kannabinoidokat – sokkal hatékonyabbak – mint a csak CBD oldat – gyulladáscsökkentőként és fájdalomcsillapítóként is. A tanulmány bebizonyította, hogy a teljes virág kivonat, amely az összes, nyers kannabiszban jelen lévő kannabinoidot tartalmazza, a dózis növelésével további gyulladáscsökkenést biztosít. Izolált kannabinoid kivonatként adagolva, a CBD önmagában egy harang-alakú hatékonyságot rajzolt ki, ami nem kívánatos egyes orvosi kezeléseknél, ahol olyan hatékony segítséget keresnek, ami összhangban van az adagolással.

Felhasznált anyagok: Növények, Állatok, és Kivonatok

A tisztított CDB-t a Pharm. GmbH (Frankfurt, Németország) biztosította, gyógyszerészeti minőségű, izolált kivonatként. A teljes növény kivonathoz a 202. klón (szabadalmazott növénytörzs: Avidekel) virágait, egy államilag jóváhagyott termesztő, a Tikun Olam cég szállította. A teljes növény kivonat CDB-dús tenyésztésű nyers virágokból készült, melyet feldaraboltak és a kannabinoidokat oldószerrel (etanol) vonták ki. A tiszta CBD kivonatot és a teljes-spektrumú kivonatot is előkészítették injekciós és orális adagoláshoz is. A teszteket a Hadassah Orvosi Iskolából származó etikailag-jóváhagyott balor egereken végezték.

A kontrol csoporton felül, olyan kereskedelmi gyógyszereket is használtak, mint az aszpirin és a tramadol (*fájdalomcsillapító), egy különálló csoport egéren, hogy további szintetikus kivonatokat tudjanak összehasonlítani a teljes növényi kivonattal. A tanulmány 10-12 egérből álló csoportok kezeléséből állt, ismert laboratóriumi eljárások alapján, a gyulladás és a fájdalom érzet mérésével (bővebb leírás az eredeti tanulmányban). Az eredmények tisztán mutatják orvosi előnyeit annak, hogy minden egyes összetevőt kivonjunk a teljes és nyers kannabisz virágból, csupán egyetlen kannabinoid kivonása helyett.

** ADVANCE FOR SUNDAY, MARCH 5 **A laboratory mouse climbs on the gloved hand of a technician at the Jackson Laboratory, Jan. 24, 2006, in Bar Harbor, Maine. The lab ships more than two million mice a year to qualified researchers. (AP Photo/Robert F. Bukaty)

Eredmények: CBD vs. Teljes növény kivonat gyulladásra és fájdalomra

Az alábbi grafikonok az izolált kannabidiolt (CBD) és a teljes-spektrumú kannabisz kivonatot (a CBD-dús fajtából) hasonlítják össze. Az összes tesztben az izolált CBD hatástalan volt, bizonyos dózis előtt és után; míg a teljes-spektrumú oldat hatása folyamatosan növekedett, ahogy a adagot növelték. Minden eredmény az jelzi, hogy a CBD csak egy bizonyos mértékig hatásos a gyulladások és fájdalom ellen, és azt, hogy a kannabisz oldat, ami a kannabinoidok teljes sorát tartalmazza, a dózis növelésével összhangban, továbbra is folyamatosan biztosítja a hatásokat.

Injekciók: Az izolált CBD injekció közepesen hatásos volt 5 mg/kg-nál, de csökkent a hatékonysága a magasabb dózisoknál. A grafikonok alakja emlékeztet egy harang-alakú ívre, mely azt mutatja, hogy a csak CBD-ből álló formula vesztett a hatásából egy bizonyos dózis felett. A kannabisz virágzat kivonatának eredménye azt mutatta, hogy az együttműködés a kannabinoidok között, nagyobb segítséget jelentett, ahogy a dózis növekedett, ami kívánatos egy orvosságnál.
CBD research 1 more

A CBD és a 202. klón (teljes-spektrumú) kivonat (mg/kg) (forrás)


Orális adagolásnál: Amikor a CBD és a teljes-spektrumú kivonat szájon át volt adagolva, az eredmények nagyon egyezőek az injekciós teszthez. A (c) grafikon ábrázolja, hogy a CBD 25 mg/kg-nál tetőzött, majd a továbbiakban vesztett a hatásfokából, ahogy a dózis emelkedett. A teljes növény kivonat nagyobb enyhülést hozott a gyulladásokra és a fájdalom érzetre, ahogy a dózist emelték. Fontos, hogy a dózis visszatükröződik az orvosság hatásaiban, mivel minden páciens különböző és egyedi kezelést kíván, például tolerancia szempontjából.

CBD research 2

CBD és 202 klón (teljes-spektrumú) kivonatok szájon át adagolva (forrás)


A TNFα szint mérése: A TNFα (tumor nekrózis faktor alfa) termelődése a testben vezet gyulladáshoz, a test szöveteiben a folyadék felhalmozódásához. Az alábbi grafikon bemutatja a CBD és a teljes virág kivonat hatékonyságát a TNFα termelődés elnyomásában és a gyulladás csökkentésében. A CBD csak egy bizonyos dózisnál (25 mg/kg) volt hatásos, míg a teljes-spektrumú kivonat (CBD-ben gazdag virágokból nyert) a dózis növelésével folyamatosan csökkentette a TNFα termelést, egy extrém alacsony határig.

A TNFα szint csökkenése (forrás)


A kannabisz és kereskedelemben szabadon kapható gyógyszerek: Az utolsó grafikon a tiszta CBD, és a full-spektrum kivonatot hasonlítja össze kereskedelmi gyógyszerekkel, az aszpirinnel és a tramadollal *(fájdalomcsillapító) Az aszpirinnek közepes hatása volt a szövetek gyulladságára, míg a tromadol alig valamit hatott. Mind a két kannabisz gyógyszer nagyobb mértékben előzte meg a mancsok begyulladását, mint a kereskedelmi gyógyszerek (a). Mind a két kereskedelmi gyógyszer jobb volt a direkt fájdalom érzet ellen (b), de a CBD és a teljes-spektrumú kivonat figyelemre méltó TNFα csökkenést eredményezett, míg a kereskedelemben kapható gyógyszerek alig (c). Tehát, a kannabbisznak olyan orvosi tulajdonságai vannak, amik egy átlagos gyulladáscsökkentőnek nincs.

CBD research 4

Szabadforgalmú gyógyszerek, a CBD és a Kannabisz teljes növényi kivonatának összehasonlítása (forrás)


Konklúzió: A kannabinoid szinergia hatásosabb a gyulladások ellen

A kannabisz tanulmányok folyamatosan hitelesítik az orvosi jelentőségét a különböző kannabinoidoknak. Akárhogyan is, ez a tanulmány megmutatja az összes létező kannabinoid használatának fontosságát a betegségek kezelésében. Gallily, Yekhtin, és Hanus (Jeruzsálemi Héber Egyetem), a tanulmány kiadói levonták a következtetést, hogy a kannabisz kivonatai, konkrétan a kannabinoidok, hatékonyabbak lehetnek a gyulladáscsökkentésben, mint az ismerős szabad forgalmú gyógyszerek a gyógyszertárak polcain.

Ez a tanulmány azért fontos, mert igazolja a kannabisz fontosságát mint orvosság, és mint természetes gyógynövény. Sok gyógyszerészeti cég már próbálja előállítani a szintetikus származékokat a különböző kannabinoidokból, de kiderült, hogy a nyers kannabisz növény teljessége, jóval előnyösebb, mint az izolált kannabinoid. Ennek a tanulmánynak az eredménye nagyon ígéretes a kannabisz tudomány és orvoslás jövőjére nézve.

Forrás:
https://www.cannabisreports.com/news/2015/03/09/cannabis-study-full-spectrum-cannabis-extracts-more-medically-effective-than-cbd-alone/

A teljes kutatás:
http://www.scirp.org/Journal/PaperDownload.aspx?paperID=53912
http://scholar.google.com/scholar_url?url=http%3A%2F%2Fwww.scirp.org%2Fjournal%2FPaperDownload.aspx%3FpaperID%3D53912&hl=en&sa=X&scisig=AAGBfm1y6XXRXwo9CW0MRmgYs79NkUitlg&nossl=1&oi=scholaralrt

Kiegészítő cikk:

Bizonyíték: a szintetikus kannabisz hatása eltörpül az eredeti növény hatása mellett.

A növényből készített kivonatok jobban működnek, mint a szintetizált, egyetlen molekulát tartalmazó gyógyszerek.

Egy úttörő izraeli tanulmány bizonyította, hogy a CBD-dús teljes növényi kivonat sokkal hatásosabb, mint a szintetikus, csak CBD-t tartalmazó gyógyszer.

A Pharmacology & Pharmacy 2015 februári számában megjelent kutatás kifogja a szelet a gyógyszeripar vitorlájából. Megdőlni látszik az egyik legerősebb érvük – miszerint a nyers növényből készült kivonatok eleve gyengébb minőségűek és kevésbé hatékonyak, mint az egyetlen hatóanyagot tartalmazó készítmények.

A “A CBD-re adott haranggörbe mintájú válaszreakció elkerülése magas CBD tartalmú kannabisz kivonat segítségével” címmel megjelent cikk annál is inkább figyelemre méltó, mivel az egyik szerzője Lumir Hanus, aki közreműködött abban a kutatásban, mely 1992-ben először talált egy emlős agyában a test által termelt kannabinoid vegyületet, az anandamidot.

Hanus, és két, a Jeruzsálemi Héber Egyetemen dolgozó izraeli kollégája végignézte a tudományos szakirodalmat, és azt tapasztalta, hogy az elmúlt 15 évben számtalan előzetes klinikai (preclinical) állatkísérlet vette górcső alá a tiszta, szintetikus CBD különböző betegségekre gyakorolt gyulladáscsökkentő hatását. Úgy, mint reuma, irritábilis bél szindróma, szklerózis multiplex és cukorbetegség.

Ezek a kutatások kimutatták, hogy vegytiszta, szintetikus CBD-re adott válaszreakció egy haranggörbét adott, azaz a amikor a CBD mennyisége elért egy bizonyos határt, a gyógyászati hatás drámaian visszaesett. A kutatók azt találták, hogy “hatást csak akkor tapasztaltunk, ha a CBD-t nagyon behatárolt mennyiségekben adagoltuk, alacsonyabb vagy magasabb dózisban nem volt megfigyelhető pozitív hatás.” A tiszta CBD ezen jellemzője, a haranggörbe mintájú válaszreakció mindezidáig komoly akadályt jelent a gyógyászati felhasználás előtt.

Az izraeli kutatócsoport azt akarta kideríteni, hogy a magas CBD tartalmú növényi kivonat is kiváltja-e egerekben ezt a haranggörbe alakú válaszreakciót, vagy egészen másképp működik. “Jelen kutatás célja egy olyan CBD forrás felkutatása, amire nem jellemző a tiszta CBD alkalmazása esetén tapasztalható haranggörbe válaszreakció” – nyilatkozták a szerzők.

A tudósok egy magas CBD tartalmú, Avidekel névre hallgató fajtát használtak, melyet a Tikkun Olam, egy izraeli gyógyászati kannabiszt termelő cég tenyésztett ki. A tanulmányban “202-es klón”-ként hivatkozott, Avidekel fajta nyomokban tartalmaz csak THC-t, ezért nincs pszichoaktív hatása. Ennek a fajtának a származása Spanyolországba vezethető vissza, ahol a fajtanemesítők a “Cannatonic” (kannabisz-üdítő, Cannabis tonic) több altípusát tenyésztették ki, beleértve egy fajtát, mely megszárítva közel 20% CBD-t tartalmaz és csak nyomokban fedezhető fel benne pszichoaktív hatóanyag. (Ez a fajta “ACDC” néven ismert Kaliforniában.)

Az izraeli kutatók először magas CBD tartalmú kivonatot készítettek, mely 17.9% CBD-t, 1.1% THC-t, 1.1% CBC-t (kannabikromén), 0.2% CBG-t (kannabigerol), nyomokban CBN-t (kannabinol) és CBDV-t (kannabivarol) tartalmaz. Ezt a kivonatot adták be egereknek, hogy megmérjék annak gyulladáscsökkentő és fájdalomcsillapító hatását.

A hatás összehasonlítása céljából a kontrollcsoportnak tiszta, szintetikus CBD-t adtak és megmérték a gyulladáscsökkentő és fájdalomcsillapító hatását. Azt is összehasonlították, hogy melyik csoportban csökkent a TNF-alfa, egy gyulladást szabályozó molekula termelődése. A TNF-alfa termelődésének zavara szerepet játszik számos betegség kialakulásánál, mint rák, Alzheimer-kór, klinikai depresszió és irritábilis bél szindróma.

A kontrollcsoporton tapasztaltak megerősítették a korábbi kutatások eredményeit: a tiszta CBD beadása haranggörbe alakú válaszreakciót váltott ki, szűk terápiás dózistartománnyal.

Ellenben egy másik jellegű válaszreakció mintát figyeltek meg annál a csoportnál, amelyik a 202-es klónból készült kivonatot kapta. Az említett haranggörbe alakú reakció helyett a természetes kivonat egy direkt, dózisfüggő fájdalomcsillapító, gyulladáscsökkentő és TNF-alfa termelést csökkentő hatást váltott ki. A tiszta CBD-vel szöges ellentétben, a természetes kivonat gyulladáscsökkentő és fájdalomcsillapító hatása egyenes arányban áll a dózissal, magasabb dózis erősebb hatást váltott ki, ami gyógyászati célokra ideálissá teszi ezt a növényt.

Ezen túlmenően, az izraeli kutatók azt találták, hogy ugyanakkora fájdalomcsillapító hatás eléréséhez a természetes kivonatból lényegesen kevesebb szükséges, mint a szintetikus CBD-ből. Valamint, míg a tiszta CBD hatása egy bizonyos adag elérése után visszaesett, a természetes kivonat “túladagolása” nem csökkentette a terápiás hatást. Amikor az optimálisnál több 202-es klón kivonatot adtak be, a többlet alacsonyabb hatást váltott ki, jelezve, hogy a terápiás dózismaximumot elérték.

Az izraeli tanulmány szerint gyulladásos betegségek kezelésére a 202-es klónból készült kivonat jobb a tiszta CBD-nél. A magasabb hatás egyik magyarázata a CBD és a több tucat egyéb kannabinoid és több száz egyéb hatóanyag között fellépő, egymás hatását erősítő vagy gátló kölcsönhatás lehet. A kutatók valószínűnek tartják, hogy a kivonatban található egyéb hatóanyagok segítik a CBD-t a nagyobb gyulladáscsökkentő hatás elérésében, ezzel megakadályozva a tiszta CBD esetén fellépő haranggörbe válaszreakció fellépését.

A kutatók továbbá fontosnak tartották összehasonlítani a magas CBD tartalmú kannabiszkivonat hatását a kereskedelmi forgalomban kapható gyulladáscsökkentő és fájdalomcsillapító gyógyszerek hatásával szemben. Azt tapasztalták, hogy a tiszta CBD és a 202-es klónból készült kivonat egyaránt erősebb gyulladáscsökkentő hatással rendelkezik, mint az aszpirin. A tramadol semmilyen, az aszpirint enyhe gátló hatást fejtett ki a TNF-alfa termelésre, de az is elhanyagolható volt a tiszta CBD és a természetes kivonat erőteljes gátló hatásával szemben.

A legfontosabb megállapítást, miszerint a CBD hatását a többi kannabinoid jelenléte erősíti, több újabb kutatás is alátámasztja. Ezekben kimutatták a CBD tumorsejtekre [3] és a húgyhólyagra [4] gyakorolt hatását.

Korábban is rengeteg kutatás indult a hagyományos gyógynövények egyes hatóanyagainak kinyerésére és azok gyógyászati felhasználására – foglalta össze az izraeli csapat. Azonban az általunk talált összefüggések a többi kutatás eredményeivel együtt egy sor új gyógynövény alkalmazásának lehetőségére mutat rá olyan betegségek kezelésére, amelyekre ezidáig csupán szintetikus hatóanyagok álltak rendelkezésre. A különböző hatóanyagok közötti kölcsönhatások kisebb dózisok használatát teszik lehetővé kevesebb mellékhatás mellett.

“Az eredményeink azt mutaták, hogy egyéb növényi összetevők jelenlétében javul a CBD dózis-válasza,” számoltak be a szerzők. “A növényi extraktum nagyobb hatékonysága a CBD és a kisebb mennyiségben jelen lévő fitokannabinoidok vagy a kivonatban lévő nem-kannabinoid növényi vegyületek közötti additív vagy szinergetikus kölcsönhatásokkal magyarázható.”

A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy:

“Sok kutatás készült azzal a céllal, hogy külön válasszák és jellemezzék a hagyományos gyógynövények izolált, egyedülálló alkotórészeit és megtalálják azok terápiás felhasználását. Azonban adataink, másokéval együtt, legitimitást nyújtanak új generációs növényi-gyógyszerek bevezetésére olyan betegségek kezelésére, amelyeket ez idáig egyedül szintetikus gyógyszerekkel kezeltek. A növényi kivonatok megfigyelt terápiás szinergiája miatt kisebb mennyiségű aktív összetevőkre van szükség, aminek következtében csökkennek a káros hatások.”

A Társas Hatás

Forrás:
http://www.projectcbd.org/news/whole-plant-cbd-rich-cannabis-better-medicine-than-single-molecule-cbd/

Referenciák:
[1] http://scholar.google.com/scholar_url?url=http%3A%2F%2Fwww.scirp.org%2Fjournal%2FPaperDownload.aspx%3FpaperID%3D53912&hl=en&sa=X&scisig=AAGBfm1y6XXRXwo9CW0MRmgYs79NkUitlg&nossl=1&oi=scholaralrt
[2] CBD-re vonatkozó kutatások:http://www.projectcbd.org/medicine-2/conditions/
[3] CBD hatása tumorsejtekre: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24373545
[4] CBD hatása húgyhólyagra: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21310467