Tanulmány: Az online árusított CBD termékek közel 70%-át hibásan címkézik fel

Nyomtatás és PDF

Journal of the American Medical Association

Sokan vásárolnak orvosi kannabiszt online – de az új kutatások szerint nem mindig kapják pontosan azt, amiért fizetnek.

Az Amerikai Orvosszövetség Folyóiratában (JAMA) 2017 novemberében közzétett tanulmánya megállapította, hogy az online értékesített CBD (kannabidiol) termékek közel 70%-a tartalmazott magasabb vagy alacsonyabb koncentrációt a hatóanyagból, mint ami a címkén fel volt tüntetve. Ez potenciálian azt jelentheti, hogy ezek CBD termékek hatástalanok, vagy egyes esetekben akár veszélyesek is lehetnek.

“Ez egy felszólítás arra, hogy a CBD-ipar szabványosítsa termékeit” – mondta Dr. Jahan Marcu a tanulmány társszerzője, az Americans for Safe Access (ASA) tudományos főigazgatója és a Patient Focused Certification (PFC) igazgatója – A CBD termékgyártóknak a legjobb gyakorlatokat kell bevezetniük, és elfodaniuk az AHPA és más csoportok útmutatásait, hogy javítsák a konzisztenciát és a fogyasztók biztonságát. A kannabisz-termékek jelenlegi szabványainak való megfelelés segíthet a probléma megoldásában.”

“Az emberek többféle betegségre (szorongás, gyulladás, fájdalom, epilepszia) használják gyógyszerként”, hangsúlyozta ki a kutatás fő szerzője Marcel Bonn-Miller, adjunktus asszisztens pszichológia professzor a pszichiátriában, a Pennsylvania Egyetemen. “A vizsgálat legfontosabb következménye, hogy ezek közül a betegek közül sokan nem kapják meg a megfelelő dózist, vagy nem kapnak elegendőt ahhoz, hogy hatékony legyen a kezelés, vagy túl sokak kapnak.”

Egyetlen tanulmány sem mutatta ki, hogy a túl sok CBD káros lenne, mondja Bonn-Miller, bár nagyon keveset végeztek 1500 mg-nál nagyobb dózisokkal. Nagyobb aggodalomra ad okot, hogy a túl alacsony adagok befolyásolhatják a termék hatásosságát. A termékek közötti változatosság miatt a betegek számára az is nehézséget okozhat, hogy következetes eredményeket kapjanak.

“Mondjuk, hogy van egy epilepsziás gyermekem, aki nagyon rossz állapotban van, és rendelek egy CBD-olajat, mint utolsó kétségbeesett kísérlet arra, hogy kezelni tudjam. Ha valami olyasmit rendeltem, amiben alig van CBD, az probléma. Először is, lehet, hogy nem lesz terápiás hatása, másodszor valószínűleg sok pénzt költök CBD-re, amit igazából meg sem kapok.”

A 31 online cég által értékesített 84 CBD termék vizsgálata során a vakteszt megállapította, hogy mindössze 31 százalékuk tartalmazta a címkén felsorolt ​​CBD mennyiségét (+/- 10 százalékon belül). Néhány termék tartalmazta a kannabisz egyéb összetevőt is, amelyek nem szerepeltek a címkén, beleértve a Δ-9-tetrahidrokannabinolt (THC), a növény fő pszichotróp molekuláját.

A tanulmányhoz Bon-Miller és kollégái a San Diego-i Egészségügyi Rendszer Veterans Affairs, a non-profit RTI International kutatóintézet, az ASA kannabisz érdekképviseleti csoport és a Johns Hopkins Egyetem Orvosi Egyetem munkatársaival dolgoztak együtt. A szerzők számos összeférhetetlenségről számoltak be, többek között fizetést kapnak a Realm of Caring Foundation nevű orvosi kannabisz érdekképviseleti csoporttól és az Insys Therapeutics részéről, ami botrányok középpontjában álló opiát gyógyszereket, valamint egy émelygés kezelésére forgalmazott kannabinoid gyógyszert árusít.

A kutatók 2016 szeptember és október között kutattak az interneten CBD termékek után. 84 terméket vásároltak, 31 különböző cégtől – olajokat, alkoholos tinktúrákat és párologtató folyadékokat. Miután a kutatók megkapták a termékeket, eltávolították a címkéket és vak vizsgálati azonosítókra cserélték le őket, majd elküldték egy független laboratóriumba tesztelésre. Mindegyik terméket háromszor elemeztek a kannabinoid tartalomra nagy teljesítményű folyadékkromatográfiával.

Eltérések:

A “pontosan felcímkézettnek” ítélt CBD termékek a címkézett érték 90-110 százalékát tartalmazták, míg az “aluljelöltek” több mint 110 százalékot, a “túljelöletek” pedig kevesebb mint 90 százalékot.

A vizsgált 84 termék közül 26 (~ 31%) esetben pontos volt a címkézés, 36 (42%) esetben volt több a CBD, mint a címkén (aluljelölt), és 22 (26%) esetben volt kevesebb (túljelölt). A párolgtató folyadékok (e-liquid) esetében volt a legmagasabb a hibaarány, a 24 termékből csak 3 (12,5%) volt pontosan címkézve és 18 (75%) több CBD-t tartalmazott, mint a címkén feltüntetett mennyiség. Az olajok voltak a legpontosabbak; 40 tesztelt termék közül 18-at (45 százalék) pontosan címkézettek fel, míg 12 (30 százalék) esetében kevesebb volt a CBD, mint ami a címkén szerepelt.

A 26 százaléknál, amelyekben kevesebb volt a CBD a vártnál, a kutatók aggódnak amiatt, hogy a betegek nem kapják meg a megfelelő dózist, ezért nem kapják azokat a lehetséges előnyös hatásokat, amelyeket egyébként elvárnának. Másrészről, a 42 százaléknál, amelyekben több volt a CBD a vártnál, a kutatóknak nem volt meg az a túladagolással és a függőséggel kapcsolatos szokásos aggodalma, mint más gyógyszerek esetében. A CBD komoly biztonsági profillal rendelkezik, minimális toxicitással és mellékhatással. Kevés bizonyíték van a visszaélés kockázatára. A szerzõk megjegyzik, hogy az inkonzisztens és váratlan eredmények megnehezítik a betegek számára, hogy következetesen teljes egészségügyi hatásokat tapasztaljanak. És az FDA átal szabályozott gyógyszerekben mért hasonló egyenlőtlenség elegendő volt ahhoz, hogy az ügynökség figyelmeztetéseket adjon a gyógyszergyáraknak.

Ami a tanulmányban szereplő, nem jelölt kannabinoidokat illeti a vizsgált termékekben, a kutatók azt találták, hogy ezek általában nem gyakoriak, és ha találtak is, akkor azok alacsony koncentrációban voltak. A THC volt a leggyakoribb szennyeződés: a 84 termék körülbelül 21 százaléka tartalmazott THC-t, a lemagasabb mért koncentrációja pedig 6,43 milligramm/milliliter volt. Ez a mennyiség – a szerzõk jelentése szerint – elegendő ahhoz, hogy bódulatot okozzon egy gyermekben, ezért kockázatot jelent.

A kutatók úgy vélik, hogy az inkonzisztenciák oka az amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal (Food and Drug Administration – FDA) szabályozásának hiánya. A szövetségi kormány úgy véli, hogy a kannabisz egy 1.-es besorolású ellenőrzött veszélyes anyag, és nem vesz részt az állami szintű előállítás, címkézés és forgalmazás ellenőrzésében.

“Ha most vásárolsz egy Mars szeletet, akkor tudod, hogy az be van vizsgálva; tudod, hány kalóriát tartalmaz, tudod, hogy a csokoládé az összetevője, tudod, mennyi csokoládé van benne,” mondja Bonn-Miller. “Őrületes, hogy kevesebb felügyelet és információ van egy olyan termék esetében, amelyet széles körben használnak gyógyászati ​​célokra, különösen nagyon beteg gyermekeknél, mint egy Mars szelet esetében.”

Tavaly a Hemp Business Journal becslése szerint 2020-ra a fogyasztók évente több, mint 2 milliárd dollárt fognak költenek CBD termékekre. Egy gyógyszergyártó cég, a GW Pharmaceuticals jelenleg az FDA jóváhagyására vár egy CBD-alapú kezeléshez ritka epilepsziás betegek számára – de ezen túlmenően az iparág szabályozatlan marad, és Bonn-Miller figyelmezteti a fogyasztókat, hogy óvakodjanak attól, amit online vásárolnak.

“Az első lépés a megbízható forrásból származó termékek rendelése vagy más emberektől tanácsot kérni, akikben megbízunk,” mondja, “vagy a termékek egy független laboratóriumban történő tesztelése. A Patient Focused Certification csoport az olyan közelben lévő létesítmények nevét adhatja meg, amelyek CBD kivonatokat tesztelnek. Sajnos a fogyasztó feladata a házi feladat elvégzése.”

Mit kell tudni a CBD olaj beszerzésével kapcsolatban?

Ez a cikk a Magyar Orvosi Kannabisz Egyesület önkénteseinek munkájában készült. Az Egyesület egyik hivatalos facebook csoportja, ami kizárólag CBD olaj használatával, tapasztalatok megosztásával foglalkozik: https://www.facebook.com/groups/482424458549382/. Mielőtt bárki CBD terméket vásárolna, kérjük csatlakozzon, hogy ne legyen átverés áldozata. Az egyesület munkáját, mivel nonprofit szervezetről van szó, ha csak pár 100 ft-tal is ezen az oldalon lehet támogatni. Kérünk mindenkit, támogassa munkánkat, hogy segíthessünk!
https://orvosikannabisz.com/tamogatas/

Forrás:
http://time.com/5012044/buying-cbd-online/
https://mjinews.com/70-percent-cbd-inaccurately-labelled/
https://arstechnica.com/science/2017/11/study-nearly-70-of-online-cbd-marijuana-extracts-tested-were-mislabeled/