Tanulmány: Az online árusított CBD termékek közel 70%-át hibásan címkézik fel

 

Sokan vásárolnak orvosi kannabiszt online – de nem mindig kapják pontosan azt, amiért fizetnek az új kutatások szerint.

Az Amerikai Orvosszövetség Folyóiratában (JAMA) ezen a héten közzétett tanulmány megállapította, hogy az online értékesített CBD (kannabidiol) termékek közel 70%-a tartalmazott magasabb vagy alacsonyabb koncentrációt a hatóanyagból, mint ami a címkén fel volt tüntetve. Ez potenciálian azt jelentheti, hogy ezek CBD termékek hatástalanok, vagy egyes esetekben akár veszélyesek is lehetnek.

“Ez egy felszólítás arra, hogy a CBD-ipar szabványosítsa termékeit” – mondta Dr. Jahan Marcu a tanulmány társszerzője, az Americans for Safe Access (ASA) tudományos főigazgatója és a Patient Focused Certification (PFC) igazgatója – A CBD termékgyártóknak a legjobb gyakorlatokat kell bevezetniük, és elfodaniuk az AHPA és más csoportok útmutatásait, hogy javítsák a konzisztenciát és a fogyasztók biztonságát. A kannabisz-termékek jelenlegi szabványainak való megfelelés segíthet a probléma megoldásában.”

“Az emberek többféle betegségre (szorongás, gyulladás, fájdalom, epilepszia) használják gyógyszerként”, hangsúlyozta ki a kutatás fő szerzője Marcel Bonn-Miller, adjunktus asszisztens pszichológia professzor a pszichiátriában, a Pennsylvania Egyetemen. “A vizsgálat legfontosabb következménye, hogy ezek közül a betegek közül sokan nem kapják meg a megfelelő dózist, vagy nem kapnak elegendőt ahhoz, hogy hatékony legyen a kezelés, vagy túl sokak kapnak.”

Egyetlen tanulmány sem mutatta ki, hogy a túl sok CBD káros lenne, mondja Bonn-Miller, bár nagyon keveset végeztek 1500 mg-nál nagyobb dózisokkal. Nagyobb aggodalomra ad okot, hogy a túl alacsony adagok befolyásolhatják a termék hatásosságát. A termékek közötti változatosság miatt a betegek számára az is nehézséget okozhat, hogy következetes eredményeket kapjanak.

“Mondjuk, hogy van eegy epilepsziás gyermekem, aki nagyon rossz állapotban van, és rendelek egy CBD-olajat, mint utolsó kétségbeesett kísérlet arra, hogy kezelni tudjam” – mondja. “Ha valami olyasmit rendeltem, amiben alig van CBD, az probléma. Először is, lehet, hogy nem lesz terápiás hatása, másodszor valószínűleg sok pénzt költök CBD-re, amit igazából meg sem kapok.”

A 31 online cég által értékesített 84 CBD termék vizsgálata során a vakteszt megállapította, hogy mindössze 31 százalékuk tartalmazta a címkén felsorolt ​​CBD mennyiségét (+/- 10 százalékon belül). Néhány termék tartalmazta a kannabisz egyéb összetevőt is, amelyek nem szerepeltek a címkén, beleértve a Δ-9-tetrahidrokannabinolt (THC), a növény fő pszichoaktív molekuláját.

A tanulmányhoz Bon-Miller és kollégái a San Diego-i Egészségügyi Rendszer Veterans Affairs, a non-profit RTI International kutatóintézet, az ASA kannabisz érdekképviseleti csoport és a Johns Hopkins Egyetem Orvosi Egyetem munkatársaival dolgoztak együtt. A szerzők számos összeférhetetlenségről számoltak be, többek között fizetést kapnak a Realm of Caring Foundation nevű orvosi kannabisz érdekképviseleti csoporttól és az Insys Therapeutics részéről, ami botrányok középpontjában álló opiát gyógyszereket, valamint egy émelygés kezelésére forgalmazott kannabinoid gyógyszert árusít.

A kutatók 2016 szeptember és október között kutattak az interneten CBD termékek után. 84 terméket vásároltak, 31 különböző cégtől – olajokat, alkoholos tinktúrákat és párologtató folyadékokat. Miután a kutatók megkapták a termékeket, eltávolították a címkéket és vak vizsgálati azonosítókra cserélték le őket, majd elküldték egy független laboratóriumba tesztelésre. Mindegyik terméket háromszor elemeztek a kannabinoid tartalomra nagy teljesítményű folyadékkromatográfiával.

Figyelmeztetés az EU piacán értékesített CBD és kannabisz olajok fogyasztóinak

Eltérések:

A “pontosan felcímkézettnek” ítélt CBD termékek a címkézett érték 90-110 százalékát tartalmazták, míg az “aluljelöltek” több mint 110 százalékot, a “túljelöletek” pedig kevesebb mint 90 százalékot.

A vizsgált 84 termék közül 26 (~ 31%) esetben pontos volt a címkézés, 36 (42%) esetben volt több a CBD, mint a címkén (aluljelölt), és 22 (26%) esetben volt kevesebb (túljelölt). A párolgtató folyadékok (e-liquid) esetében volt a legmagasabb a hibaarány, a 24 termékből csak 3 (12,5%) volt pontosan címkézve és 18 (75%) több CBD-t tartalmazott, mint a címkén feltüntetett mennyiség. Az olajok voltak a legpontosabbak; 40 tesztelt termék közül 18-at (45 százalék) pontosan címkézettek fel, míg 12 (30 százalék) esetében kevesebb volt a CBD, mint ami a címkén szerepelt.

A 26 százaléknál, amelyekben kevesebb volt a CBD a vártnál, a kutatók aggódnak amiatt, hogy a betegek nem kapják meg a megfelelő dózist, ezért nem kapják azokat a lehetséges előnyös hatásokat, amelyeket egyébként elvárnának. Másrészről, a 42 százaléknál, amelyekben több volt a CBD a vártnál, a kutatóknak nem volt meg az a túladagolással és a függőséggel kapcsolatos szokásos aggodalma, mint más gyógyszerek esetében. A CBD komoly biztonsági profillal rendelkezik, minimális toxicitással és mellékhatással. Kevés bizonyíték van a visszaélés kockázatára. A szerzõk megjegyzik, hogy az inkonzisztens és váratlan eredmények megnehezítik a betegek számára, hogy következetesen teljes egészségügyi hatásokat tapasztaljanak. És az FDA átal szabályozott gyógyszerekben mért hasonló egyenlőtlenség elegendő volt ahhoz, hogy az ügynökség figyelmeztetéseket adjon a gyógyszergyáraknak.

Ami a tanulmányban szereplő, nem jelölt kannabinoidokat illeti a vizsgált termékekben, a kutatók azt találták, hogy ezek általában nem gyakoriak, és ha találtak is, akkor azok alacsony koncentrációban voltak. A THC volt a leggyakoribb szennyeződés: a 84 termék körülbelül 21 százaléka tartalmazott THC-t, a lemagasabb mért koncentrációja pedig 6,43 milligramm/milliliter volt. Ez a mennyiség – a szerzõk jelentése szerint – elegendő ahhoz, hogy bódulatot okozzon egy gyermekben, ezért kockázatot jelent.

A kutatók úgy vélik, hogy az inkonzisztenciák oka az amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal (Food and Drug Administration – FDA) szabályozásának hiánya. A szövetségi kormány úgy véli, hogy a kannabisz egy 1.-es besorolású ellenőrzött veszélyes anyag, és nem vesz részt az állami szintű előállítás, címkézés és forgalmazás ellenőrzésében.

“Ha most vásárolsz egy Mars szeletet, akkor tudod, hogy az be van vizsgálva; tudod, hány kalóriát tartalmaz, tudod, hogy a csokoládé az összetevője, tudod, mennyi csokoládé van benne,” mondja Bonn-Miller. “Őrületes, hogy kevesebb felügyelet és információ van egy olyan termék esetében, amelyet széles körben használnak gyógyászati ​​célokra, különösen nagyon beteg gyermekeknél, mint egy Mars szelet esetében.”

Tavaly a Hemp Business Journal becslése szerint 2020-ra a fogyasztók évente több, mint 2 milliárd dollárt fognak költenek CBD termékekre. Egy gyógyszergyártó cég, a GW Pharmaceuticals jelenleg az FDA jóváhagyására vár egy CBD-alapú kezeléshez ritka epilepsziás betegek számára – de ezen túlmenően az iparág szabályozatlan marad, és Bonn-Miller figyelmezteti a fogyasztókat, hogy óvakodjanak attól, amit online vásárolnak.

“Az első lépés a megbízható forrásból származó termékek rendelése vagy más emberektől tanácsot kérni, akikben megbízunk,” mondja, “vagy a termékek egy független laboratóriumban történő tesztelése. A Patient Focused Certification csoport az olyan közelben lévő létesítmények nevét adhatja meg, amelyek CBD-kivonatokat tesztelnek. Sajnos a fogyasztó feladata a házi feladat elvégzése.”

Forrás:
http://time.com/5012044/buying-cbd-online/
https://mjinews.com/70-percent-cbd-inaccurately-labelled/
https://arstechnica.com/science/2017/11/study-nearly-70-of-online-cbd-marijuana-extracts-tested-were-mislabeled/